客戶案例1

某企業研發了一種新的通訊技術周邊產品，但不確定新產品是否存在侵權。企業對類似技術的發展脈絡進行了梳理，對相關技術的各主流研發方向及落地產品進行了梳理與評估，最終，企業重塑了產品的研發方向并針對改進后的產品構建了自己的專利池，構建技術壁壘，有利的搶占了市場先機。

客戶案例2

A公司由于研發能力不強，遂高薪招聘競爭對手B公司的研發人員，建立了自己的研發團隊。因為研發的產品跟B公司基本類似B公司發現后對A公司及部分入職A公司的研發員工進行了訴訟。證據確鑿，A公司進行了賠償，但由于B公司沒有與負有保密義務的員工簽訂競業限制條款，導致技術流失失去了市場競爭力。

客戶案例3

H公司由于起步較晚，產品研發一直處于追隨地位，很重視知識產權的保護，該公司每生產一件新工藝或新產品都會前期做好專利檢索，對新技術的采用是否構成侵權都會排查，因此在收到Q公司的12件專利侵權訴訟中，H公司能輕松應對，并把12件專利全部無效掉。

客戶案例1

某企業研發了一種新的醫藥配方，企業希望通過知識產權保護，在研發活動和發展規劃之后對新配方形成高質量專利的布局策略延長專利保護期限。有效使用知識產權經費。

客戶案例2

某企業擬開發一種仿制藥，但不夠了解仿制藥的知識產權風險通過恒程的專業服務，對原研藥的專利布局進行梳理，對不同國家和地區的保護分析，最終給研發活動的專利導航工作指明了方向。

客戶案例3

某醫療器械企業擬從國外引進一項能提升常規檢測設備精度和新功能的新技術，我司通過對該企業的技術進行盡職調查評估，協助企業對技術許可的費率進行了合理的設計和計算，對各種潛在風險進行控制。

案例一

某企業研發了一種納米新材料，通過分析測試發現該材料同時具備較佳的力學、電學、光學、聲學性能，具有非常廣泛的應用前景。我司接到服務后，首先為客戶提供了針對該納米新材料的全球專利信息檢索分析服務，幫助客戶了解在全球范圍內的專利布局情況。

案例二

某稀土材料企業在業務上一直受制于某國外企業，每年要向國外企業交納不少的專利許可費，因為國外企業在稀土材料領域擁有大量的早期專利，其中包括一些基礎專利。該企業找到我司尋求幫助，我司首先幫助客戶分析了專利許可協議以及專利許可協議中的專利包，發現該專利包中的部分專利已經過期，還有部分專利與客戶產品并無多大關聯，屬于專利搭售行為。

案例三

某光電材料上市企業經過多年的專利布局，已經形成了較為完整的針對其主打產品的專利保護網。隨著其產品在市場上的成功，逐漸出現了一些仿冒其主打產品的中小型企業，嚴重損害了該企業的品牌聲譽和經濟利益。我司在了解客戶需求后，迅速組建專業服務團隊，一方面幫助客戶梳理可以用以起訴的專利，分析專利的權利穩定性；另一方面幫助客戶分析涉嫌侵權的他人產品，出具專利侵權分析報告。最終，我司協助客戶有效遏制了市場上的專利侵權行為，客戶收到了數量可觀的專利許可費用和侵權賠償金，同時挽回了市場聲譽。

案例一

某新能源行業初創企業和某高校合作開發出了新一代動力電池，性能優越，未來計劃應用于新能源汽車領域。我司在接到該客戶咨詢后，為客戶提供了高價值專利培育專項服務，首先針對客戶研發的新一代動力電池進行了深度、全面地技術挖掘，確定了該新產品中的基礎技術和核心技術，分別撰寫布局了對應的基礎專利和核心專利。

案例二

某新能源企業開發了一系列新產品并申請了一批專利，該企業不僅準備在國內上市，還打算出口到發達國家和地區。因擔心其新產品出口會遭遇專利侵權問題，找到我司進行咨詢。我司首先對該系列新產品在擬上市國家和地區都做了FTO盡職調查，幫助客戶排查篩選出了多件高風險專利。

案例三

某大型新能源上市企業擬通過收購并購方式開拓海外市場，找到了一家歷史悠久的歐洲企業作為目標企業，由于該并購項目金額巨大，又涉及到海外并購，因此該企業非常慎重，特意找到我司針對該并購項目中的知識產權做了專項盡職調查。

案例一

某傳統車企，擬投資研發汽車智能駕駛的技術領域。我司在接到該客戶咨詢后，為客戶提供了高價值專利導航與布局報告首先針對客戶擬研發的汽車智能駕駛技術進行了深度的技術挖掘與分析,了解了客戶在該領域需要研發的核心技術并時刻與客戶保持著專業的溝通質量，隨后我司資深的數據分析師分別產出了對應的高價值專利導航與布局報告。

案例二

某電器企業制造了一批生產設備想要申請發明專利。我司通過對申請文件的專業分析，在一通下發全部權要的創造性核撥之后，與客戶溝通，在方案解讀和技術范圍理解以及客戶實際產品的溝通上，在答復一通時與審查員溝通后作出合理修改，一通答復后創造性的實質問題通過，二通做形式修改即授權。目前的市場和“人工智能”的大背景下，設備制造的機械化自動化越來越受到市場的歡迎，客戶通過該案的技術實現了一些產品的生產，由人工轉到智能化-自動化生成，提高了效率，為客戶帶來價值。

案例三

某實驗室申請“自動化測試設備”發明專利，我司通過前期與發明人的溝通和案件檢索，撰寫時提高了權要的布局以及后續授權的考慮，通過走預審加快了案件的授權進度。在預審一通答復完成的情況下，根據之前的權要布局做出修改后，一通后案件授權，案件前后授權周期3個多月，通過快速預審以及高質量的撰寫，讓客戶快速享有案件的權利。目前“人工智能”的自動化測試設備，通過自動化設備的測試服務器，診斷服務器的問題，快速解決故障，讓服務購買方可以很好的享受到產品的服務，而讓客戶產品更加富有價值。